文章摘自：搜建筑
搜集效果圖公司作品的過(guò)程中，一般載過(guò)一輪圖之后，我就不再回來(lái)看了，因?yàn)楣就谡业揭惶追椒ㄕ撝螅瑫?huì)用很多年：雖然項(xiàng)目和客戶不同，圖看上去卻都差不多。但我總覺(jué)得MIR會(huì)和其他公司不一樣，因此就有了今天的這篇文章。如果用一句話來(lái)闡釋MIR的進(jìn)化：技術(shù)純熟帶來(lái)的藝術(shù)自由，我覺(jué)得還挺合適。
他們的工作流程非常嚴(yán)謹(jǐn)
首先收到設(shè)計(jì)方案
經(jīng)過(guò)開(kāi)會(huì)思考、討論
通過(guò)手繪表達(dá)初步設(shè)想的場(chǎng)景氛圍
之后整理3d模型和素材等
完成一張圖的制作
工作時(shí)間從每周的周一開(kāi)始到周五結(jié)束
從不加班
……
每張圖的報(bào)價(jià)也是高達(dá)4600歐元
卻有很多人想找他們畫(huà)圖
大家對(duì)MIR的白大褂應(yīng)該都挺熟悉了，今天的文章開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，都以MIR在2017年新上線的圖為開(kāi)端。
PUBLIC, Dubai EXPO
效果圖在技術(shù)上讓我說(shuō)分兩大類(lèi)：
一類(lèi)是直接的技術(shù)，比如渲染器、材質(zhì)參數(shù)、后期技巧等等；
另一類(lèi)是間接的技術(shù)，比如角度和景別等。前者不用多說(shuō)，后者有點(diǎn)像每個(gè)公司的技術(shù)研發(fā)，能對(duì)一個(gè)類(lèi)型的建筑找到對(duì)應(yīng)的成熟表達(dá)方式，會(huì)對(duì)日常生產(chǎn)效率很有幫助，MIR也不例外。但不同的是，MIR一直在進(jìn)步。
這是英國(guó)事務(wù)所KKA在法國(guó)沙特爾的一個(gè)項(xiàng)目，第一張圖遠(yuǎn)景就是法國(guó)四大哥特教堂之一的沙特爾大教堂。雖說(shuō)MIR原則上自己定角度，但我相信作為商業(yè)公司，或多或少還是要給業(yè)主面子的，比如第二張的這種遠(yuǎn)景角度，MIR就總用：
BIG，法國(guó)人體博物館
AEDAS，新浪北京總部
Dorte Mandrup（Danmark），伊古麗薩特冰川中心
除了要給建筑一個(gè)正臉以外，MIR很在意前景地面的表現(xiàn)，或者用他們的話：自然。也正是由于這個(gè)大目標(biāo)，MIR的圖都很在意建筑如何與自然景觀結(jié)合，換言之，他們會(huì)根據(jù)建筑的表情來(lái)選擇景觀類(lèi)型，不敢說(shuō)渾然一體，但起碼和諧統(tǒng)一。
又是一家英國(guó)事務(wù)所，Powerhouse在荷蘭提爾堡大學(xué)的項(xiàng)目，這種躲在樹(shù)林里的角度就更常見(jiàn)了，不算beauty and the bit等公司的，MIR自己也用，但MIR在2017的這張圖放大仔細(xì)看，門(mén)口有一群扔帽子的畢業(yè)生，以及配套的攝影師，細(xì)節(jié)上的考慮比下面這些類(lèi)似角度要進(jìn)步不少：
BIG的項(xiàng)目，雖然這個(gè)角度也不新鮮（看下面這張圖），但MIR對(duì)近景草木和建筑的結(jié)合關(guān)系，已經(jīng)處理得十分精巧和細(xì)膩，這為MIR進(jìn)一步在成熟角度基礎(chǔ)上創(chuàng)新提供了支持：
Saunders Architecture(Norway)
巴黎事務(wù)所CAAU的項(xiàng)目（這家事務(wù)所在2016年贏得了深圳寶安區(qū)文化藝術(shù)中心的國(guó)際競(jìng)賽，與華東院合作），這個(gè)角度也有原型：
3XN的瑞典銀行，但顯然2017年的這張圖比3XN那會(huì)兒進(jìn)步了很多：一方面它敢于把攝影機(jī)拉近，把街景描繪得更細(xì)膩；另一方面它不再依賴室內(nèi)燈光來(lái)提升畫(huà)面效果，依靠場(chǎng)景的自然時(shí)間段已經(jīng)令受眾與真實(shí)認(rèn)知產(chǎn)生共鳴。這個(gè)項(xiàng)目在2017還放出了下面這張，相比于前者，它更像攝影作品：無(wú)論是對(duì)近景和主體的敘事性構(gòu)圖，還是建筑在氣氛上的描摹，都超越了對(duì)“效果圖”這三個(gè)字的經(jīng)驗(yàn)性認(rèn)知。
LesArchitectes的項(xiàng)目，EsplanadeClark。街景是建筑表現(xiàn)里無(wú)法回避的專(zhuān)題，MIR在畫(huà)面上不僅注重構(gòu)圖，更注重場(chǎng)景表達(dá)的真實(shí)性：光和氣氛都是在物體間相互發(fā)生關(guān)系，不是生硬地加入某一種元素。上圖把路燈刺穿薄霧的感覺(jué)描繪得淋漓盡致，其實(shí)這種類(lèi)似的角度MIR之前也畫(huà)過(guò)，但如此強(qiáng)烈的氛圍表現(xiàn)我還是第一次見(jiàn)：
Zaha的作品，塞浦路斯博物館，方案我個(gè)人是真喜歡。人視和前面的那組圖套路一樣。MIR之前的鳥(niǎo)瞰也是可圈可點(diǎn)，但顯然MIR在這張圖上對(duì)“自然”二字的執(zhí)行力更為優(yōu)異，它不再需要水面或者攝影機(jī)的變化來(lái)給圖面定調(diào)子，也更敢于表現(xiàn)建筑基地與城市的親切關(guān)系：
藤本壯介與CAAU合作的法國(guó)里爾大法院。后面這張鳥(niǎo)瞰和之前的又不一樣，MIR通過(guò)高超的后期技巧把藤本壯介的設(shè)計(jì)手法與當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境結(jié)合起來(lái)，從另一個(gè)維度詮釋了建筑與基地的親密關(guān)系，又不矯揉造作，MIR在官網(wǎng)上用法文給它起了個(gè)名字：恰似一片羽毛。
BIG的項(xiàng)目。這圖那會(huì)兒看起來(lái)也是驚為天人，當(dāng)然說(shuō)的是角度的創(chuàng)新和畫(huà)面氣氛的把握，再對(duì)比2017年的這張圖就能明顯察覺(jué)MIR在構(gòu)造上下了功夫。這并非個(gè)例，還有下面這張：
倫敦事務(wù)所Sutton Young在國(guó)王十字的項(xiàng)目，我找到這張圖的時(shí)候猶豫了好一陣它是不是照片，實(shí)際上類(lèi)似角度MIR之前也畫(huà)過(guò)：
Snohetta
一張幕墻內(nèi)一張幕墻外，細(xì)部的精細(xì)度足以讓我懷疑這圖是給幕墻公司做的。MIR在技術(shù)上的進(jìn)步與突破給了角度、景別選擇上更大的余地。
之所以說(shuō)它們炫技，是因?yàn)镸IR之前的室內(nèi)，或者說(shuō)套路上的室內(nèi)不是這么畫(huà)的，比如第一張報(bào)告廳，一般都不具體表現(xiàn)座椅和天花板，這些內(nèi)容都是后期整體加上去的，比如：
3XN, CPH Arena
Snohetta, Malmo
以及對(duì)于第三張漸消曲面本身的平滑以及材質(zhì)貼圖的處理，都在不同的維度展示MIR出眾的技術(shù)實(shí)力。
正是具備了這些，MIR今年這幾張圖，才不會(huì)讓人覺(jué)得驚掉下巴：
JSA, Sotogrande
TZed, KOA
MIR強(qiáng)大以及多面的硬技術(shù)，為它進(jìn)行更大的角度創(chuàng)新提供了可能性。這兩張圖如果不是MIR發(fā)布在他的網(wǎng)站上，我從任何其他渠道找到都會(huì)一眼帶過(guò)：因?yàn)槲艺娴暮茈y相信它們是效果圖。就像開(kāi)篇所說(shuō)，它在技術(shù)上的純熟為藝術(shù)上的自信，乃至自由，創(chuàng)造了豐富的想象空間，極大地?cái)U(kuò)寬了建筑數(shù)字表現(xiàn)的維度與深度。
RRA(Australia), Pilestredet77
StudioNineDots(Netherlands), Zuidas
Zaha Hadid, Cancun
Snohetta, House to Dieln
但，這些都不夠讓人結(jié)束對(duì)2017年MIR的期待。
西雅圖本地事務(wù)所Olson Kundig對(duì)地標(biāo)太空針?biāo)?Space Needle)的改造項(xiàng)目，在Archdaily上也可以查到。
MIR再這么玩兒下去，離開(kāi)攝影展就不遠(yuǎn)了。
to be continued...
當(dāng)前位置：
